奥博APP-推荐

                                                        来源:奥博APP-推荐
                                                        发稿时间:2020-06-05 14:03:54

                                                        2001年6月、9月以及2002年4月,张净又三次以自己或妻子陈登贵的名义到梁平存款85.92万元。四次相加,他累计在农行梁平支行存款123.92万元。

                                                        张净多次找银行取款无果,而雷锐等人也表示无力支付。2005年6月,张净一纸诉状将农行梁平支行告上法庭,要求还本付息。

                                                        同时,重庆高院认定,原判认定张净主观上具有非法占有公共财物的故意证据不足;张净主动透露密码的事实证据相互矛盾,不具有排他性。蓝振贵、雷锐的串供行为,因蓝振贵传递的串供纸条落入张净手中,雷锐未收到,串供结果并未实际发生。

                                                        【背景】人口与计划生育法:符合法律、法规规定条件的,可以要求安排再生育子女

                                                        在获无罪判决后,张净向重庆市二中院提出国家赔偿申请,要求赔偿限制人身自由1368天的损害赔偿金30万余元、精神损害抚慰金52万余元、服刑导致的经济损失320万元及利息。同时要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

                                                        梁平县法院认定,张净将钱存入银行,以透露存折密码给蓝振贵等人,协助蓝振贵凭存折密码办理银行借记卡等方式将其存入农行梁平支行的存款取出。

                                                        诉讼过程中,农行梁平支行向当地警方报案称“遭遇诈骗”,警方介入调查。梁平县法院裁定陈登贵的民事诉讼中止审理。

                                                        重庆市高院据此认为,原裁判认定张净构成诈骗罪的事实不清,证据不足。遂判决撤销一审、二审对张净的定罪量刑部分,并宣判其无罪。

                                                        对此修改,不少已婚人士表示赞成,但同时也有不少人坦言,目前生孩子成本太高,“孩子是碎钞机”,即便准许再婚夫妇生俩,也得认真考虑。

                                                        2002年5月,38万元存款到期后,张净便持存折和承诺书到银行取款,却被银行告知:存款已被他人取走,并以“正在调查”为由拒绝支付。